nuevodiario.es
“DOS EX PRESIDENTES COMPLETAMENTE DISTINTOS: FELIPE GONZALEZ Y ZP”. ¡MI CARTA A FELIPE GONZALEZ!. por Fulgencio López Sierra

“DOS EX PRESIDENTES COMPLETAMENTE DISTINTOS: FELIPE GONZALEZ Y ZP”. ¡MI CARTA A FELIPE GONZALEZ!. por Fulgencio López Sierra

lunes 27 de mayo de 2024, 08:23h
“DOS EX PRESIDENTES COMPLETAMENTE DISTINTOS: FELIPE GONZALEZ Y ZP”. ¡MI CARTA A FELIPE GONZALEZ!. por Fulgencio López Sierra
“DOS EX PRESIDENTES COMPLETAMENTE DISTINTOS: FELIPE GONZALEZ Y ZP”. ¡MI CARTA A FELIPE GONZALEZ!. por Fulgencio López Sierra
El primero a sus 82 años, se considera totalmente necesario en la política, hasta actualmente añora todavía su cargo, se considera imprescindible, y le importa un pepino el dejar en mal lugar a su partido, (Que no es suyo), su EGO se lo impide.
“DOS EX PRESIDENTES COMPLETAMENTE DISTINTOS: FELIPE GONZALEZ Y ZP”. ¡MI CARTA A FELIPE GONZALEZ!. por Fulgencio López Sierra
Considera que los españoles le tienen que estar agradecidos a él por ser su Presidente durante 14 años, cuando es al contrario, es él, el que debería de estar agradecido a los españoles por haberle votado tantos años (4 legislaturas seguidas), todavía no ha asumido que en 1.996 dejaran de votárle (Como hice yo) tras sus recortes en la reforma laboral, quitando derechos a los trabajadores, Y tras los GAL y la cal viva, unido al golfo de su ministro de interior Roldan, que se forró con los fondos reservados, aunque no tanto como Rodrigo Rato el ministro de economía de Aznar, que le piden ahora 80 años de cárcel. Como todos los presidentes tienen legislaturas buenas y malas, él tuvo tres muy buenas y la cuarta muy mala, por eso llegó AZNAR.
Aznar tuvo una primera legislatura aceptable y la segunda mala, entre varias circunstancias por la guerra de Irak, y de mentir a la ciudadanía diciendo que el atentado de Atocha, era de ETA, cuando estaba demostrado que era un atentado terrorista dirigido por Bin Ladem, que lo hizo como respuesta al ataque en Irak. Lo mismo hicieron el 11 de septiembre en EE.UU con las torres gemelas y en Londres contra Tony Blair (Los tres dirigentes de la Guerra de Irak, que buscaban armas de destrucción masiva, que no existían)
Zp tuvo una primera legislatura muy buena, aumentando todo en lo relativo a los asuntos sociales, Ley de dependencia, ley del aborto, del divorcio, matrimonios entre homosexuales, LGTBI.. etc, Y una segunda mala, ya que le cogió la crisis económica de la banca americana de la Lemon Brother 2.008, donde se sometió a los señores de negro de la UE, con recortes por todos lados, y lo pagó muy caro, pues en mi opinión, tenía que haber dimitido y convocar elecciones, diciendo, yo esas medidas no las voy a aplicar, y entonces las hubiera ganado de nuevo, por ello las ganó Rajoy que fue tan sumiso con los hombres de negro de la UE, que hasta rescató a las cajas de ahorro, dándoles a estas 65.000 millones de € del dinero público , diciendo que nos lo devolverían hasta con intereses, y nos engañó a todos los españoles, y seguimos esperando la devolución.
La diferencia de ZP con Felipe, es que ZP se fue agradecido a los españoles por haberle votado y no al contrario como Felipe. "hay dos formas de hacerse mayor". "Una es la generosa y la otra no",
Yo creo que Zapatero es un tipo que le está agradecido a la vida porque le han dejado liderar su partido, le han elegido, le han querido, le han apoyado y quiere devolver eso con lealtad a sus ideas, a su partido y a su gente, cosa la cual hace hasta en la actualidad con Perro Sanxe, pero Felipe “el Mesías del PSoe” hace justo todo lo contrario, y por ello ahora hasta la derecha lo defiende, cuando antes lo odiaban con el famoso con su repetible cuatro años diciéndole “Váyase Sr. Gonzalez”. Tanto se ha aproximado Felipe al P.P que ya estos lo adoran, les hace el caldo de cultivo. No olvidemos que Felipe hizo mil maniobras en el 2.017 para cargarse a Sanchez de Secretario general de Psoe y que ganara las primarias su queridísima Susana Diaz de Andalucía, pero Perro Sanchez barrió a sus dos oponentes.
Lo digo de otra forma. Todo el que ha pasado por política tiene dos formas de salir. Diciendo, 'me he tenido que ir con lo que yo he dado al país', (Caso Felipe) y los que se van diciendo, 'muchas gracias por haberme dejado, durante un tiempo, ser la voz de mucha gente' (Caso ZP). Yo me identifico mucho con esta actitud de Zapatero.
Felipe González, "El PSOE, en parte lo reconstruí yo”. La primera vez en 140 años de historia que ganó con mayoría clara, una y otra vez. Felipe es tan egolatra, que dijo hace dos días que Zapatero ha hecho un gran esfuerzo en las elecciones gallegas y el esfuerzo les ha conducido a que gane el BNG. Ahora somos la tercera fuerza", criticó.
Sobre hacerse mayor y la diferencia entre Zapatero y Felipe González, es que la diferencia entre ellos, es estarle agradecido a la vida y a quienes te han querido (ZP) o estar muy enfadado con el mundo porque crees que te lo deben todo (Felipe),.
A Aznar, ni lo cito, pues es como Felipe en su EGO pero elevado a la enésima potencia, la diferencia es que Aznar sigue dominando al P.P, y a Felipe actualmente mas del 90% de socialistas se avergüenzan de su postura actual.
Dedicatoria especial a: Felipe Goznalez, tengo el mismo derecho a expresar mis opiniones, lo mismo que tu haces para perjudicar al Psoe y a Perro Sanxe. Te salió mal el colocar a tu “Delfina andaluza” y no lo perdonas compañero, te aguantas, las bases dijeron lo contrario. Ahhh y de paso va también por los que con Felipe, Garcia Page, Lamban, Alfonso Guerra y compañía se unieron en la defenestración de Perro Sanxe en 2.017. VA POR ELLOS TAMBIEN.
Perdonar por la extensión del texto. Un saludo, Fulgencio López Sierra. 26/05/2.024
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios