DERECHOS FUNDAMENTALES
“Este procedimiento conculca los Derechos de Presunción de inocencia, de Libertad de Expresión, de Libertad Sindical , en su vertiente de Libertad de Acción sindical, al prohibir a esta Dirección legítimamente elegida por la mayoría de los afiliados de Melilla desarrollar su actividad en campos que la organización consideran prohibidos como el de los transfronterizos” denuncian El Fahsi y Ouviña en la impugnación de la Resolución D-023-2023-43C mediante Recurso de alzada y oponerse a las pretensiones de contrario por VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES, solicitando el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES Y LA REPOSICIÓN DE LOS RECURRENTES A LA PLENITUD DE SUS DERECHOS DE AFILIACIÓN Y DE REPRESENTACIÓN ORGANICA EN EL SINDICATO.
PRESUNCION DE INOCENCIA
Insisten en su Recurso Abderramán y Pepe manifestando que “Se ha pisoteado el derecho de Presunción de Inocencia ( vulnerados con la imposición de cautelares sin opción a recurso), por la sencilla razón de que las acusaciones carecían de veracidad y servían a un claro fin instrumentalizador, acabar con las reclamaciones de los trabajadores que esta dirección ha elevado a números nunca vistos por UGT FICA, que ha caído en la mediocridad, que en tantas ocasiones nos ha tenido acostumbrada, salvando honrosas ocasiones como cuando fue presidida por Abdeselem Anana Mohamed”.
MANIPULACION TORTICERA
“Se reitera una vez más, la evidente transgresión y manipulación torticera de los principios más elementales del proceso, quebrantando sin más prolegómenos ni cortapisas las más elementales garantías y derechos que deben de presidir cualquier procedimiento sancionador, máxime si cabe, en un sindicato, que lejos de ser ejemplarizante en la defensa de sus afiliados, lo es en el ninguneo de los principios y en su abierta manipulación arbitraria en la que el resultado precede y sobrevuela cada una de las instancias procesales penosamente ejecutadas. Si en algo es ejemplarizante, lo es por destacar en su mediocre manipulación de las normas estatutarias, que claramente desvirtúan lo que los afiliados nos hemos dado en algún momento como normas de garantías y que son usadas maniqueamente para cumplir con unos específicos intereses políticos en Melilla” denuncian los lideres sindicales melillenses Abderramán El Fahsi El Mokhtar y Ouviña Mantel.
JUEZ Y PARTE
“La búsqueda de la verdad y la justicia material derivada de la imparcialidad y ajenidad del juez (Comisión de Garantías) ha campado a sus anchas, pero desde sus contrarios, en una enorme autopista de torticeras manipulaciones, parciales e interesados relatos, fines espurios que lejos de atisbar lucidez como debiera ser en un proceso y procedimiento, lo que ha dado es oscurantismo y oscuridad a los verdaderos fines del mismo”
“Obviamente, la trasgresión de todos estos preceptos ha supuesto una evidente y flagrante indefensión se ha quebrado cualquier garantía con la que se adorne este espanto de proceso, puesto que ni se garantiza un proceso justo, ni legal, ni garantista, que debiera ser preservado por una organización cuyo funcionamiento debe ser legal y democrático, acorde con lo que indica el artículo 7 de la Constitución Española”
“La Comisión de Garantías es el supremo garante de preservar los derechos (y deberes) DE TODOS SUS AFILIADOS en el marco del respeto a los Estatutos, de las resoluciones del Congreso Confederal y en última instancia y en buena lógica, la Constitución y resto de normas que deben velar siempre la actuación de una organización democrática” insisten en el Recurso unos indignados Abderramán El Fahsi y Pepe Ouviña.
FALACIAS
“No existe error procesal si el proceso en si es una franca manipulación del mismo con un resultado, que a su vez es su inicio preconstituido, construido a base de falacias por quienes instan el mismo, pues esta dirección es incomoda a los acomodados de Madrid y de Melilla actual, que relegan de la actividad sindical, y dirigen desde su amarillismo apoltronado, un proceso sancionador con objeto de frenar la honesta lucha sindical de esta legitima, y hoy sancionada torticeramente, dirección de UGT FICA Melilla” siguen diciendo los sindicalistas expedientados
RESPETO POR LA HISTORICA UGT
“Un sindicato histórico como UGT al que siempre le presentaré mis respetos por su historia y nuestras luchas pero que el nivel de decadencia al que ha llegado solo puede ser motivo de critica directa con el único fin de que un día, esta defensa de algún sus frutos y que del árbol envenenado surjan brotes, frutos y vida, tal como deseo que acontezca lo antes posible de puro corazón, y sobre todo, racionalidad y responsabilidad de cara a tan importante fin como es la defensa de los derechos de los trabajadores, sea cual sea su origen y condición en este país democrático como es España” manifiestan Abderramán El Fahsi El Mokhtar y José Ouviña Mantel en esta breve y sentida exposición del amplio contenido del Recurso de Alzada al que ha tenido acceso Nuevodiario.
Si (
No(
