Es sabida mi relación personal con el deporte almeriense tras 18 años en el equipo nacional de judo y más de 60 veces internacional representando a nuestro país. Es conocida también mi crítica a la gestión privatizante en este sector. Pues bien, el grupo municipal de Podemos, a través de su portavoz Alejandro Sánchez, nos hace llegar un documento sobre las bases que hay que cumplir para que el próximo curso los clubes deportivos puedan acceder a las instalaciones públicas almerienses. Y ahí llega la controversia.
El portavoz de Podemos Almería, nos explica que la intención del concejal de deportes Don Antonio Casimiro es, de forma velada, privatizar la gestión deportiva de todas las instalaciones. Por otro lado, tras la bestialidad de esta presunta decisión pido el documento de dichas bases y a su vez decido comunicarme con el concejal responsable del Área de Deportes, el Sr. Casimiro.
Quiero reseñar el profundo respeto que tuve a Antonio Jesús Casimiro cuando era docente. Sin duda hay que destacar que es uno de los más brillantes en su campo en la Universidad de Almería, con casi un millar de publicaciones sobre investigaciones en el ámbito de la Actividad Física y la Salud. Así que podemos afirmar que dentro de este equipo de gobierno es la mente más brillante entre tanto concejal gandúl, inútil, patán o del Opus Dei.
El Sr. Casimiro asegura que esa interpretación de privatizar y beneficiar a los clubes de los amiguetes es falsa. De hecho afirma que los clubes de interés general y los deportistas tendrán acceso gratuito a las instalaciones.
Y es ahí donde sospecho que han hecho unas bases cocinadas al gusto para los clubes más ricos, o para los clubes de los amigos. Porque la afirmación del concejal nos lleva a una gestión de izquierdas y progresista que nada tiene que ver con su trayectoria política bajo el paraguas de la Alcaldesa hotelera María del Mar Vázquez.
Un ejemplo por el que me hace intuir sobre lo incierto de sus explicaciones es la gestión de las subvenciones y ayudas a los clubes más ricos como las regaladas a los campos de golf que fueron criticadas en su día.
Por poneros un poco en contexto, el campo de Golf del Toyo y el club que lo gestiona, se han beneficiado de casi dos millones de euros entre la construcción de la Casa del campo de golf y la promoción del golf para beneficiar directamente a los amigos hoteleros de la alcaldesa.
Un despilfarro inaudito y atraco a todos los almerienses de forma inmoral e injustificada. Podríamos sacar una estadística del impacto negativo que ha supuesto en perjuicio del resto de deportes y deportistas almerienses. Imaginaros esos dos millones de euros invertidos en atletismo, natación, deportes de lucha, balonmano, bádminton etc.
La verdad la sabremos en septiembre pero de momento nos quedamos con los hechos probados y, por más que me duela, parece que el Concejal de deportes ha apartado temporalmente la docencia de su vida profesional para forrarse él y sus amigos.
Y ya que estamos hablando de deporte y de este equipo de gobierno del PP en la ciudad y en la provincia de Almería, ¿alguien sabría decirnos si el número dos del ayuntamiento de Almería y Presidente de esta Diputación se hizo ya el test de drogas que se le requirió de forma pública en el pasado Pleno del mes de noviembre del 2023? Sabemos que llega el verano y demasiadas fiestas, pero por el bien del deporte y de la imagen política seguimos insistiendo que este representante público se haga dicha prueba y disipe cualquier duda sobre su salud toxicológica.
Por tanto, podemos concluir que la trayectoria del concejal de deportes como docente le avalaba de forma brillante. Por contra, la trayectoria del Sr. Aureliano García, siempre ha estado rodeada de gente con el historial del Sr. Manuel Flores, alcalde en la sombra del municipio de Felix, que es un asiduo de los centros de desintoxicación de Andalucía. O la vinculación directa de quien es su asesor de cabecera que ya fue condenado por conducir bajo los efectos de sustancias prohibidas.
Personalmente creo que no habrá sorpresas negativas en los resultados de dicho test aunque gran parte de la ciudadania crea lo contrario por tantas reticencias a hacérselo.
Si (
No(
