En cuanto a la sentencia relaccionada con la ubicació del Mercado Semanal el Magistrado-Juez deja en evidencia que el recurso de la medida cautelar de paralización del traslado del Mercado de Torrecillas era para obstaculizar la ejecución del acuerdo.
El “hacedor de cosas” se está convirtiendo en el recordman de presuntas ilegalidades y procedimientos abiertos en su contra en los Juzgados, en un año ya se acercan a la decena las investigaciones.
La esquizofrenia política a que está conduciendo Torrecillas la política Institucional de Albox tiene un nuevo y dramático ejemplo, “el Recurso interpuesto por Torrecillas", en su condición de Concejal que no de Alcalde, contra un acuerdo por mayoría absoluta adoptado por el Pleno del que es Presidente, además de un trabalenguas de locura, la medida cautelar solicitada por Torrecillas ha sido DESESTIMADA por el Auto del Magistrado-Juez, debiéndose trasladar el Mercado Semanal a su lugar inicial.
En su Auto el Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 3 de Almería dice que la “apariencia de buen derecho que es indispensable para que pueda adoptarse cualquier medida cautelar, y que según la Jurisprudencia debe concurrir de forma palmaria e inequívoca de modo que pueda ser apreciado sin necesidad de profundizar en el asunto, ya que, por un lado, debe dudar de la legitimación del recurrente, ex Art. 19 LICA, pues se trata, en definitiva, del Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Albox y, por tanto, forma parte de la Corporación demandada, siendo el objeto del presente recurso una discrepancia de este respecto de un Acuerdo adoptado en el seno de la Corporación Municipal. Por otro lado tampoco concurre la citada apariencia de buen derecho, pues el Acuerdo impugnado tiene por objeto, tal y como se desprende de su lectura tratar de ejecutar los acuerdos adoptados por la Corporación en fecha de 2/11/2017, pues dicha ejecución ha venido siendo obstaculizada por el Alcalde-hoy recurrente-.”
Si (
No(
