Una vez más, quienes pretenden dar lecciones a todo el mundo de honestidad y respeto a la Ley, como en este caso el juez Peinado y Feijoo solitos enseñan la verdadera cara, el magistrado burlándose del urbanismo con un chalet de lujo ilegal y la mujer de Feijoo con otro ilícito constructivo donde los pescadores gallegos, según informa ElPlural.com piden nombrarla “persona non grata”
¿QUE INVESTIGA EL JUEZ PEINADO?
Tras el descarte de dos bloques de investigación a instancia de la Audiencia Provincial de Madrid y el tercero asumido por la Fiscalía Europea todos se pregunta ¿Qué investiga hoy el juez en la causa contra Begoña Gómez? Interrogante en el que abunda el abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho que invoca la tutela del derecho de defensa para requerir al juzgado que “aclare cuáles son los hechos que en la actualidad conformarían la causa que sigue”
CHALET ILEGAL
A decir de muchos, al Juez peinado más le valdría, tras las exclusivas de ElPlural.com. dedicarse a legalizar su “ilegal nave de aperos de labranza” que casualmente se ha convertido en chalet de lujo y cumplir la Ley.
ESPECTACULO
Una vez más asistimos al espectáculo de quién se erige en azote de herejes y oculta los mayores pecados y, como ejemplo aparece Peinado.
ILEGAL
Un Juez que debía haberse inhibido por presunta incompatibilidad por tener una hija Concejal del PP del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, municipio dirigido por Paloma Tejero, que fue viceconsejera de Isabel Díaz Ayuso, que cuando menos genera dudas de imparcialidad en una investigación como la de la mujer del Presidente Sánchez plagada de bulos y recortes de prensa. presentada por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, con el apoyo público de PP y VOX, todo ello, para más abundamiento, hay que sumar como antecedentes del Juez sobre decisiones de imputar a periodistas, además de que la Justicia da el primer paso para imputarlo por revelación de secretos contra Begoña Gómez, aspectos a añadir a las exclusivas de ElPlural.com. relativas al “chalet de lujo ilegal” pendiente de licencia por el Ayuntamiento del PP de La Adrada (Ávila), que no lo coloca en el mejor lugar, preguntándose muchos españoles que ¿Sr Juez, consejos vendo que para mí no tengo?
CONDENA A PEINADO
“El juez que investiga a Gómez fue condenado en 2012 a abonar 75.366,61 euros por realizar la obra en la vivienda que disfruta en La Adrada. Así aparece reflejado en una sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Madrid, en respuesta a un recurso de apelación ante la sentencia dictada previamente por el Juzgado de Primera Instancia número 81 de Madrid”, publica ElPlural.com
“La vivienda “carece de la necesaria conexión de saneamiento”, explica ElPlural.com y donde la Justicia dejó claro a este respecto que la “única responsabilidad” recaía exclusivamente en el juez que ahora lidera la causa contra Gómez”.
Los lectores de Nuevodiario.es indignados con estas actuaciones parciales de la una justicia, insisten que en la vida y en la judicatura también, no solo hay que ser, sino también parecerlo Sr. Peinado.
R.M
Si (
No(
