Bayonas dice “no fiarse” de la gestión política de la empresa, porque es evidente que ningún concejal del Gobierno de Mateos, incluido el propio alcalde, “quieren hacerse cargo realmente de lo que está ocurriendo en la empresa. El PP ya le concedió en su momento el voto de confianza qué ha de tenerse con cualquier gobierno, pero fue en vano, puesto que lo único que han intentado hacer es controlar a toda costa la empresa, sin ofrecer ningún tipo de participación a quienes hemos demostrado que sabemos manejar Limusa. Con el PP Limusa obtuvo superávits de 341.700 € en 2014, 784.472 en 2015, 1,2 millones en 2016, 1,7 millones en 2017, 944.000 en 2018 y 205.200 en 2019”.
Bayonas recuerda que el PP “viene advirtiendo de que no nos gusta lo que pasaba y lo que está sucediendo en Limusa. Desde que el sanchismo se sentó en la alcaldía, Limusa pierde dinero de una manera desbocada. Hemos de recordar que mientras el PP gestionó esta empresa se llegaron a registrar beneficios anuales que superaron ampliamente incluso los 1,7 millones” y añade que “resulta revelador de cómo están arruinando la empresa el dato que nos ofrecen los números, y que indica que mientras que en nuestro último año de gestión les dejamos un superávit por encima de los 200.000 €, en cuanto se hicieron cargo de la empresa comenzaron a perder dinero, acumulando en apenas 8 meses 500.000€ de pérdidas, a los que se les sumaron posteriormente otros 400.000€ y también perdieron todo el remanente positivo de ahorro que heredaron”.
Argumenta Bayonas que Lorca “está ahora más sucia que nunca y, paradójicamente, es ahora cuando peor está la empresa económicamente. Por eso el PP quiere saber cómo están las cuentas de Limusa a estas alturas del año. Ya hemos solicitado anteriormente que se nos ofreciera un balance mensual de la evolución de estas cuentas, a lo que el Señor Mateos se niega rotundamente. ¿Dónde están esos supuestos criterios de transparencia, participación eficacia y eficiencia? No aparecen por ningún sitio, y lo cierto es que han dejado caer absolutamente todo el peso de la empresa sobre los hombros de los trabajadores, una decisión que constituye un auténtico disparate”, asegura el edil popular.
Los 1,2 millones de euros que el año pasado perdió la empresa por culpa de la gestión del Gobierno de Mateos “carecen de justificación alguna”, puesto que no se ha tenido que hacer ningún tipo de inversión de carácter extraordinario, sino que los concejales socialistas “se encontraron con una Limusa en perfecto estado de revista, con un nuevo vaso en el vertedero, el Centro de Gestión de Residuos de Barranco Hondo totalmente modernizado y una base logística pegada al casco urbano a estrenar. Todo esto lo dejamos para que lo hicieron funcionar y se mejorara el rendimiento de las labores de limpieza. Sin embargo, el resultado que ofrece la gestión el señor Mateos al frente de Limusa es muy difícil de empeorar”, concluye Bayonas.
Si (
No(
