El juez cita el día 22 a declarar Villarejo. Lo hará por videoconferencia desde la prisión.
El motivo de la declaración está relacionado con la grabación subrepticia del video sexual de un juez en 2006 que una década después, vendió a unos 'clientes' que querían extorsionarle".
El empresario Juan Muñoz es sospechoso de contratar los servicios de Villarejo y comprarle una cinta de vídeo gravada de manera oculta a un juez practicando sexo con prostitutas y cocaína.
"El encargo lo recibió Villarejo en 2017 del empresario Juan Muñoz y su hermano, quienes en un litigio querían forzar a la parte contraria a firmar un acuerdo. Para ello, habrían tramado extorsionar al abogado, el entonces ya ex juez Francisco Javier de Urquía, utilizando aquel vídeo sexual obtenido una década antes".
La instrucción judicial revela datos hasta ahora desconocidos de cómo habría ido su relación "profesional" con Villarejo.
La trama que investiga el juez estaría datada en el año 2006 cuando un juez de Marbella investiga a un traficante de armas, y el hijo de Villarejo graba a ese juez instructor en casa de un tercero con putas y coca.
Diez años después, en 2017, el juez ya no es juez sino abogado y tiene un cliente que tiene una deuda económica importante con el marido de Ana Rosa Quintana, que para presionar y cobrar habría comprado la cinta de vídeo sexual que seguía teniendo Villarejo para extorsionar al exjuez.
La trama es truculenta pero el silencio en los medios es clamoroso y entre los pocos que se han hecho eco de la noticia está Público y la periodista enfrentada a Villarejo, Patricia López.
Si (
No(
